Valve toplu dava Birleşik Krallık’ta mahkemede hesap sorulacak
656 milyon sterlinlik dava Steam'in hakimiyetini sorgulatabilir.

Geçen ay bir Birleşik Krallık yargıcı, Valve’in Parent Zone genel müdürü Vicki Shotbolt tarafından açılan £656 million tutarındaki class-action davada mahkemede hesap vermesi gerektiğine hükmetti. Dava, şirketin Steam’de uyguladığı %30 kesinti üzerine kuruluyordu; bu haber SEO anahtar kelimesi olarak “Valve toplu dava” konusunu öne çıkarıyor.
Dava neyi hedefliyor?
Vicki Shotbolt, Valve aleyhine açtığı davada şirketin Steam üzerinden aldığı %30 kesintiyi “aşırı” olarak nitelendirdi. Shotbolt, Valve’in piyasayı manipüle ettiğini ve Birleşik Krallık oyuncularından faydalandığını savunuyor. Bununla birlikte yargıcın geçen ayki kararı Valve’in mahkemede hesabını vermesini öngörüyor.
Vicki Shotbolt neler söylüyor?
Shotbolt, Valve ve Steam’in video oyunları pazarında “açıkça adil” davranmadığını söyledi. Ona göre oyun sektörü “çok hayati bir parça” ve bu nedenle adil işlemeli; “Steam, büyük ve önemli bir ekosistem için büyük ve önemli bir platform – adil işbirliği yapması gerekiyor ve açıkça yapmıyor,” dedi. Öte yandan Shotbolt, sektörün tüketicilere ve geliştiricilere daha dengeli davranmasını umduğunu belirtti.
“Dijitali olumlu yollarla nasıl kullandığınız, fırsatları nasıl açtığınız, keyfini nasıl çıkardığınız ve kucakladığınızla ilgili,” dedi Shotbolt. “Oyunlar bu ekosistemin çok hayati bir parçası. Bu önemli bir sektör. Onu seven ve oynayan gençler için önemli.”
Kararın olası etkileri neler?
Shotbolt, davayı kazanması halinde geliştiriciler ve oyuncular için daha dengeli bir sektör oluşabileceğini umuyor. Ancak kendisi, geliştiricilerin Steam daha az kesinti alacağı için fiyatları doğrudan düşüreceğini garanti edemeyeceğini kabul ediyor. Bununla birlikte piyasanın tepki verip fiyat indiriminin tüketiciye yansıması da mümkün.
- Davalı: Valve
- Davanın açan kişi: Vicki Shotbolt (Parent Zone genel müdürü)
- Dava tutarı: £656 million class-action
- İddia: Steam’deki işlemlerden alınan %30 kesinti ve pazar hakimiyeti suiistimali
- Olası sonuçlar: fiyat düşüşleri, geliştiricilerin alternatiflere yönelmesi, pazar yapısında değişim
Davada sonraki adımlar ne olacak?
Shotbolt’un önce davasını kazanması gerekiyor; aksi halde beklenen fiyat düşüşleri gerçekleşmeyecek. Öte yandan nihai hedef Valve’in pazarda hakimiyet kurmasının engellenmesi ve geliştiricilerin birden fazla uygulanabilir satış seçeneğine sahip olması. Shotbolt, “Bir PC oyunu geliştirmek istiyorsanız, onu Steam’de istiyorsunuz. Geliştiricilerin on seçeneği varmış gibi değil” diyerek durumun önemini vurguladı.
Sonuç olarak bu dava, Steam’in pazar içindeki rolü ve oyun endüstrisindeki gelir paylaşımı üzerinde önemli etkiler yaratabilir. Okuyucuların görüşlerini ve beklentilerini yorum bölümünde paylaşmasını bekliyoruz.






