Google Pixel 10a Tensor G4 ile tanıtıldı, strateji belli oldu

Google, az önce duyurduğu Pixel 10a’yı daha eski nesil Tensor G4 ile donattı. Bu tercih, Google’ın yeni Tensor G5 çipini görmezden gelmesiyle sektörün yaygın uygulamalarından fiilen ayrılma anlamına geliyor.

Google neden Tensor G4’ü tercih etti?

Tüketiciler genellikle planlı eskimeye ödeme yapmaz; bu nedenle üreticiler aynı yıl içindeki farklı ürün gruplarında farklı işlemci stratejileri uygular. Öte yandan, amiral gemileri en yeni uygulama işlemcisini alırken bütçe cihazları daha eski veya sınıflandırılmış (binned) versiyonlarla donatılabilir. Bununla birlikte, Apple da tipik olarak eski nesil işlemcileri bütçe iPhone’larında kullanır ve Google Pixel 10a ile benzer bir yaklaşım izliyor.

Tensor G4 maliyet tasarrufu ne kadar?

Haziran 2025’te Tech Insights, Tensor G4 çipinin Pixel 9a’nın Bill of Materials (BOM) maliyetinin %29.87’sini oluşturduğunu hesapladı. Lütfen unutmayın: Pixel 9a için BOM tahmini kamuya açıklanmadı.

Pixel 9 Pro’nun yaklaşık 400$ civarındaki tahmini BOM’u ve 999$ perakende fiyatı, yaklaşık %40 marja karşılık geliyor. Dolayısıyla Pixel 9a muhtemelen daha düşük marjlara sahipti; aynı 400$ BOM varsayılırsa Tensor G4 için üst sınır niteliğinde 119$ gibi bir maliyet ortaya çıkıyor.

• Tech Insights: Tensor G4, Pixel 9a BOM’unun %29.87’sini oluşturuyor (Haziran 2025).
• Pixel 9 Pro için tahmini BOM ≈ 400$, perakende fiyat 999$ → ≈ %40 marj.
• Varsayımsal 400$ BOM üzerinden Tensor G4 maliyet üst sınırı ≈ 119$.
• Pixel 10a için wafer ve paketleme gibi marjinal maliyetler yalnızca 4–10$ aralığında olabilir.

Google’ın stratejisi ne anlama geliyor?

Jason C. X’te işaret ettiği gibi, Tensor G4’ün maliyetinin büyük bir kısmını Google daha önceki Pixel 9 serisiyle ödemiş oldu; özellikle Ar-Ge ve photomask giderleri zaten gerçekleşmiş durumda. Bununla birlikte, bu durum Pixel 10a’nın yalnızca wafer ve paketleme maliyetlerini karşılaması gerektiği anlamına geliyor; bu marjinal maliyetler 4–10$ aralığında kalıyor.

Öte yandan, Google açısından Tensor G4 kullanmak mantıklı bir hamle; maliyet avantajı ciddi ölçüde etkili oluyor ve ürün portföyünde fiyat/performans dengesini koruyor.

Tensor G5’teki sorunlar neydi ve bunun etkisi nedir?

Google’ın bakış açısından, Pixel 10a’yı Tensor G4 ile donatması ayrıca Tensor G5’in taşıdığı bazı sorunları da göz önüne alıyor. Tensor G5 çipi throttling (yavaşlatma) ve GPU sürücüleri ile ilgili problemler taşıdı. Sonuç olarak, Google bu riskleri minimize etmek için Pixel 10a’da daha olgun bir çözümü tercih etti.

Bununla birlikte, şirket son güncellemelerle Tensor G5’e ilişkin sorunları hafifletti; yine de bütçe modeli için daha stabil ve daha düşük maliyetli bir çip seçmek pragmatik bir karar olarak öne çıkıyor.

Sonuç olarak ne değişiyor?

Sonuç olarak, Google’ın Pixel 10a’da Tensor G4 tercih etmesi hem maliyet hem de risk yönetimi açısından anlaşılabilir bir strateji sunuyor. Bu adım, Pixel 10a’nın fiyatlandırma ve marj yapısını doğrudan etkiliyor ve sektördeki cihaz farklılaştırma pratiklerine yeni bir örnek oluşturuyor. Okuyucuların görüşlerini almak isteriz: Sizce Google’ın bu tercihi tüketici deneyimini nasıl etkiler?